ФОРУМ ОБСУЖДЕНИЕ

Личный кабинет

Вопрос:

50% эл энергии в Укре дают АЭС. АЭС оставить на холостом ходу, а остальные надо гасить в ответ на поставки F-16?

Опубликовано

Гость

Обсуждаем на форуме вопрос нам интересно ваше мнение 50% эл энергии в Укре дают АЭС. АЭС оставить на холостом ходу, а остальные надо гасить в ответ на поставки F-16?

Нам очень интересно ваше мнение вопросе 50% эл энергии в Укре дают АЭС. АЭС оставить на холостом ходу, а остальные надо гасить в ответ на поставки F-16?

Поделитесь вашей версией ответа о вопросе 50% эл энергии в Укре дают АЭС. АЭС оставить на холостом ходу, а остальные надо гасить в ответ на поставки F-16?

0

Похожие вопросы:

  1. Как в Яндекс Навигаторе убрать платную дорогу М11, но оставить остальные?
  2. Минский завод вин прекратиЛ поставки в Россию после слов о «Шмурдяке» ! Что случилось ? Почему Кричат ? Лука даже …
  3. Нужно ли гасить золу уксусом для подкормки растений?
  4. Подскажите, как выгоднее гасить кредит при следующих условиях (см. ниже)?
  5. Почему на маркетплайсах нет штрафа за нарушение сроков поставки?
  6. Какое количество энергии надо затратить чтобы опустить тело?
  7. Какое ваше мнение по поводу рейда всу в курскую область террористы всу хотя захватить аэс в курчатове?
  8. Какой опыт в стране придаст уверенности к первой АЭС?
  9. Зачем в Казахстане создаются сообщества против строительства АЭС? Энергетика атомная это же хорошо

Один комментарий на ««50% эл энергии в Укре дают АЭС. АЭС оставить на холостом ходу, а остальные надо гасить в ответ на поставки F-16?»»

  1. Аватар пользователя Докикюить
    Докикюить

    ответил на вопрос

    Отказ от использования 50% электроэнергии, производимой АЭС, может привести к серьезным последствиям для энергосистемы страны и жизнедеятельности населения. Вместо этого, возможно, стоит искать другие способы решения конфликта, не связанные с остановкой работы атомных станций.

    Ответить

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *