Этот вопрос предполагает критику налоговой и земельной политики российского государства. Ответ на него может быть многослойным и зависит от разных точек зрения. Вот несколько вариантов ответов, которые могут быть полезны:

Критическая точка зрения:

Некоторые люди считают, что российское государство действительно чрезмерно обременяет граждан налогами, что существенно влияет на их благосостояние. Они могут также утверждать, что продажа земли для жизни является несправедливой, поскольку земля должна принадлежать народу по праву.
Защитная точка зрения:

С другой стороны, сторонники государства могут утверждать, что налоги необходимы для поддержания общественных благ, таких как здравоохранение, образование, и инфраструктура. Продажа земли может рассматриваться как способ регулирования использования земельных ресурсов и обеспечения правовой определенности в вопросах собственности.
Сбалансированная точка зрения:

Важно признать, что налогообложение и земельная политика имеют сложный характер и служат различным целям. Налоги необходимы для функционирования государства, но их уровень и распределение могут быть предметом дебатов. Продажа земли может быть как положительной (способствует частной собственности и экономическому развитию), так и отрицательной (если приводит к неравенству и несправедливости).
Историческая и международная перспектива:

Также можно рассмотреть исторический контекст и сравнить с другими странами. Во многих странах существуют высокие налоги и продажа земли, но это не всегда означает грабеж. Важно анализировать, как эти меры применяются и какие результаты они приносят обществу.
Каждая из этих точек зрения подчеркивает разные аспекты и может быть использована для разного рода дискуссий. Ваш ответ может зависеть от вашей личной позиции, а также от того, какую цель вы преследуете в разговоре – вызвать обсуждение, защитить определенную точку зрения или предложить сбалансированную оценку.