Дон Хуан, персонаж в книгах Карлоса Кастанеды, часто говорит о важности знания как средства для действия, а не просто для накопления. Его философия предполагает, что знание, которое не приносит пользы, не способствует эволюции человека или его пути воина. Однако эта идея может быть спорной, если рассматривать ценность знания с других точек зрения.

Вот как можно ответить на это высказывание:

“Я понимаю, почему Дон Хуан мог сказать, что знание, не приносящее пользы, бесполезно. Его учение ориентировано на практическую сторону: на трансформацию личности и достижение свободы. Но я не совсем согласен, что знание должно быть полезным в утилитарном смысле. Иногда знание обогащает нас просто через расширение восприятия, вдохновение или осознание того, насколько сложен и прекрасен мир. Такая ‘бесполезность’ может оказаться глубоко ценной для нашего духа или творческого процесса. Ведь не каждое знание измеряется практической пользой — иногда его ценность в том, как оно меняет наш взгляд на жизнь.”

Это признание, что польза знания может быть разной, помогает сохранить баланс между прагматикой и глубокой, философской стороной понимания мира.