Вопрос о праве человека забирать надежду, которую он подарил, глубоко философский и эмоциональный. Ответ может варьироваться в зависимости от точки зрения — моральной, этической или даже юридической.

Моральный аспект:
Когда человек дарит надежду, он берет на себя определенную ответственность. Надежда может быть воспринята как свет, который поддерживает другого в трудные времена. Забрать ее — это нарушить доверие, возможно, причинив боль. Морально это может восприниматься как недопустимое действие, особенно если надежда была единственным источником силы для другого.

Этический аспект:
Этика предполагает, что если ты сделал что-то хорошее, то отступление от этого не должно причинять вред другим. Забирая надежду, человек может не только подорвать веру в себя, но и в людей в целом. Этически правильным будет поддерживать ту надежду, которую подарил, или хотя бы объяснить свои действия, если по каким-то причинам поддержка становится невозможной.

Реалистичный взгляд:
На самом деле, никто не может буквально «подарить» или «забрать» надежду. Надежда — это состояние души человека, его личное восприятие будущего. Другие могут вдохновить нас или разочаровать, но окончательное решение, надеяться или нет, всегда остается за нами.

Итог:
Человек, подаривший надежду, несет определенную ответственность за свои поступки и слова. Но право “забрать” надежду не является чем-то объективным. Это больше вопрос совести, взаимоотношений и уважения к чувствам других.