История человечества без научного прогресса представлялась бы совершенно иной, поскольку наука сыграла ключевую роль в развитии общества, технологий и понимания окружающего мира. В случае отсутствия научного прогресса можно выделить несколько аспектов, которые оказали бы значительное влияние на ход истории:

Технологический застой:

Без научных открытий и инноваций человечество оставалось бы на примитивных уровнях технологий. Мы бы использовали исключительно ручной труд и простые инструменты, подобные тем, что применялись в древности.
Ограниченный доступ к медицинским знаниям:

Отсутствие медицины означало бы высокую смертность от инфекционных заболеваний, отсутствие вакцин, антибактериальных средств и современных методов лечения. Продолжительность жизни была бы значительно ниже.
Отсутствие современных средств коммуникации:

Без научных достижений не было бы электричества, радио, телевидения, интернета и других средств связи. Это ограничило бы возможности обмена информацией и культуры.
Экономическая стагнация:

Без машин и технологий, способных повышать производительность труда, экономический рост был бы минимальным. Общество бы оставалось аграрным, с низким уровнем урбанизации и ограниченными торговыми связями.
Медленное развитие транспорта:

Транспортные средства оставались бы примитивными. Перемещение людей и товаров осуществлялось бы с использованием животных или простых повозок, что ограничивало бы мобильность и обмен между культурами.
Устойчивость традиционных верований и обычаев:

Без научного прогресса общество бы больше полагалось на религиозные и мифологические объяснения природных явлений. Это могло бы затормозить развитие критического мышления и научного мировоззрения.
Ограниченные возможности в изучении окружающего мира:

Без науки мы не смогли бы понять устройство Вселенной, эволюцию видов, климатические процессы и другие фундаментальные аспекты нашего мира. Это бы ограничило наше знание и понимание места человечества во Вселенной.
В итоге, история человечества без научного прогресса была бы историей медленного и ограниченного развития, в которой преобладали бы традиционные способы жизни и мировоззрения. Это общество, вероятно, было бы менее сложным, но и менее динамичным, с ограниченными возможностями для личного и общественного роста.