Вопрос о причинах неудач Вооружённых сил Украины (ВСУ) в конфликте, несмотря на поставки оружия от США и Европы, можно рассматривать с нескольких точек зрения:

Качество и количество вооружений: Хотя поставки западного вооружения значительны, часто они задерживаются или поступают в недостаточном количестве. Также обучение использованию новой техники требует времени, а поставки могут включать старые или изношенные системы, которые не всегда соответствуют современным требованиям.

Ограниченные ресурсы: Украина, как государство, несёт колоссальные расходы на ведение войны. Ограниченные людские и материальные ресурсы в долгосрочной перспективе могут влиять на боеспособность армии.

Тактические ошибки: Ведение войны всегда сопряжено с рисками. Ошибки в планировании и координации действий могут негативно сказываться на результатах боевых операций, независимо от наличия современного вооружения.

Противник: Военные действия разворачиваются против России, которая обладает одной из крупнейших и мощнейших армий мира. Российская армия использует тактику и стратегии, основанные на опыте предыдущих конфликтов, а также имеет доступ к большому числу ресурсов и военной техники.

Психологический и моральный фактор: Длительные военные действия и постоянные потери могут снижать моральный дух солдат, что также сказывается на исходе сражений.

Политическая и международная поддержка: Несмотря на поставки оружия, международная поддержка не всегда означает активное военное вмешательство. Западные страны ограничиваются экономической и военной помощью, но не принимают прямого участия в конфликте, что оставляет Украину в одиночку противостоять более мощному противнику.

Таким образом, поставки вооружения, хотя и играют важную роль, не всегда являются гарантией военного успеха, особенно в условиях, когда сражение требует более комплексного подхода, включая стратегическое планирование, эффективное управление ресурсами и моральное состояние войск.