Вопрос о количестве книг, изданных в СССР на макулатуру, требует рассмотрения различных аспектов. В СССР практиковалась обширная система переработки и повторного использования материалов, включая бумагу. Книги, которые перерабатывались в макулатуру, могли быть изданиями, потерявшими актуальность, устаревшими политически или идеологически, либо поврежденными.

Основные моменты для рассмотрения:

Исторический контекст:

В Советском Союзе переработка макулатуры была важной частью экономической и ресурсной политики. Переработка бумаги, включая книги, помогала сохранить леса и экономить сырье.
Идеологический аспект:

В СССР существовала строгая цензура, и из-за изменения политической ситуации или идеологических предпочтений некоторые книги становились нежелательными и изымались из библиотек и магазинов. Эти книги часто направлялись на переработку в макулатуру.
Экономический аспект:

Старые и изношенные книги, а также издания с устаревшей информацией часто перерабатывались для создания новой бумаги, что было экономически выгодно.
Объемы переработки:

Точные статистические данные о количестве книг, изданных в СССР на макулатуру, труднодоступны. Однако известно, что СССР был одним из мировых лидеров по переработке бумаги. В 1970-х и 1980-х годах доля переработанной бумаги в общей массе произведённой бумаги была значительной.
Примеры и случаи:

Например, в период перестройки и после распада СССР огромное количество пропагандистской литературы и официальных документов потеряли свою актуальность и были отправлены на переработку. Также, множество изданий из библиотек и книжных магазинов исчезли в ходе “чисток” в различные периоды истории Советского Союза.
Сложности с подсчетом:

Определить точное количество книг, изданных на макулатуру, сложно из-за недостатка систематизированных данных и ограниченного доступа к архивам того периода. Кроме того, многие книги перерабатывались локально и не всегда фиксировались в государственных отчетах.
Заключение:

Оценить точное количество книг, изданных на макулатуру в СССР, сложно, но можно сказать, что это было существенное количество, обусловленное экономическими, идеологическими и экологическими соображениями.