Вопрос затрагивает сложную тему, связанную с восприятием политиков и их действий. Вот несколько возможных ракурсов для ответа:

Этический аспект
Политики, как и все люди, принимают решения в рамках своих убеждений, ценностей и окружения. Иногда их действия могут казаться античеловечными, если они следуют стратегическим или идеологическим целям, которые противоречат интересам определённых групп людей. Это не обязательно говорит о “другой психике”, а скорее о том, что их ценности или приоритеты могут отличаться от общественного консенсуса.

Психологический аспект
Среди политиков, как и среди других людей, есть личности с разным типом психики. Некоторые из них могут быть амбициозными, склонными к манипуляции или даже обладать чертами нарциссизма, что помогает им добиваться власти, но может приводить к решениям, кажущимся бесчеловечными.

Системный подход
Политики действуют в рамках сложных систем, таких как государственные институты или международные организации. Система может вынуждать принимать непопулярные меры ради сохранения стабильности, национальной безопасности или экономического роста. В этом случае поведение связано не с их “нелюдской” природой, а с особенностями системы управления.

Философский взгляд
Вопрос о “нелюдях” можно рассматривать метафорически, как критику морального разрыва между правящими элитами и простыми людьми. Однако любые действия нужно оценивать с учетом контекста, так как в политике редко бывают абсолютно правильные или неправильные решения.

Социальная ответственность
Политики – это представители общества. Если общество терпимо к несправедливости, корысти или аморальным поступкам, то система, включая политиков, лишь отражает эти проблемы. Изменения начинаются с изменения культуры и общественных норм.

Ваше видение может быть дополнено вопросами: кто определяет, что является античеловечным? И как общество может влиять на политику?