Ответ на этот вопрос может быть построен вокруг нескольких ключевых моментов:

Экономическая зависимость и потребление:
“Золотой миллиард” (если рассматривать это как условную элиту мира) получает прибыль не только от эксплуатации ресурсов или труда “незолотых” миллиардов, но и от их потребления. Уничтожив огромную часть населения, они потеряют основные рынки сбыта товаров и услуг, что приведет к экономическому кризису. Ведь именно массовый спрос делает экономику устойчивой.

Сложность управления ресурсами:
Современная экономика и инфраструктура требуют большого количества рабочей силы для поддержания работы систем – от сельского хозяйства до высоких технологий. Уничтожив большую часть населения, элита столкнется с проблемами производства и логистики, так как текущий уровень автоматизации и роботизации всё ещё недостаточен для полного замещения человеческого труда.

Социальные и экологические последствия:
Масштабное уничтожение населения приведет к коллапсу социальных структур, культурному обеднению и, вероятно, к экологическим катастрофам. Управление таким миром станет практически невозможным, даже для самых могущественных.

Этическая и философская сторона:
Такой сценарий предполагает уровень цинизма и жестокости, который вряд ли будет принят даже внутри самого “золотого миллиарда”. Люди, каким бы богатством они ни обладали, остаются социальными существами, и полное уничтожение “других” разрушает их собственную идентичность и моральные основы.

Альтернатива: управление через неравенство:
Более реалистичным сценарием для “золотого миллиарда” может быть не уничтожение, а поддержание управляемого неравенства. Вместо физической ликвидации населения они могут продолжать использовать экономические и социальные рычаги для своего обогащения, сохраняя массовое население в роли потребителей и источников труда.

Таким образом, уничтожение “незолотых миллиардов” представляется не только бессмысленным, но и разрушительным для самой элиты. Для долгосрочного выживания и процветания они скорее заинтересованы в поддержании контролируемой системы, чем в радикальном уничтожении.