Поправки к конституциям могут быть разными по своему содержанию и целям, и в каждой стране они должны учитываться в контексте ее уникальных политических, экономических и социально-культурных условий. Поэтому перед тем, как ответить на вопрос, стоит рассмотреть, что именно подразумевается под новой поправкой к конституции в КНДР и каковы её последствия.

Если поправка в КНДР, например, усиливает власть исполнительной ветви, вводит новые ограничения на права и свободы граждан или изменяет экономическую политику, то аналогичная поправка может быть как полезной, так и вредной для России, в зависимости от ее содержания и текущей политической ситуации в стране.

Для России необходимость вносить подобную поправку будет зависеть от того, насколько она соответствует российским реалиям и целям:

Политическая стабильность: Если поправка направлена на укрепление стабильности и функционирование государственной системы, и такие изменения будут полезны для России, то возможно, стоит рассмотреть такой вариант. Важно учитывать, как это повлияет на баланс ветвей власти и демократические институты.

Экономическая политика: Если поправка касается экономических реформ, России нужно оценить, приведет ли она к улучшению экономического положения и благосостояния граждан, или может создать новые проблемы.

Права и свободы граждан: Любые изменения, касающиеся прав и свобод, должны тщательно взвешиваться. Важно обеспечить, чтобы такие поправки не ограничивали права граждан и не противоречили демократическим принципам.

Прежде чем принимать решение о внесении аналогичных поправок в российскую конституцию, необходимо провести детальный анализ и общественные консультации, чтобы понять возможные последствия и убедиться, что такие изменения будут в интересах большинства граждан и государства в целом.

Таким образом, ответ на вопрос зависит от многих факторов, и каждый случай должен рассматриваться индивидуально.