Идея совместного финансирования миссии «Луна-26» всем миром звучит логично с точки зрения международного сотрудничества, но имеет как плюсы, так и минусы.

Аргументы “за”:
Объединение ресурсов – совместное финансирование позволит снизить нагрузку на один бюджет и ускорить реализацию миссии.
Научное сотрудничество – разные страны могут внести свой вклад в исследования, что повысит научную ценность миссии.
Дипломатический эффект – совместная работа может снизить международную напряженность и укрепить доверие между странами.
Экономическая выгода – участие разных стран создаст новые рабочие места и технологические возможности для многих компаний.
Аргументы “против”:
Политические разногласия – текущая геополитическая обстановка может усложнить договоренности между странами.
Разделение ответственности – кто будет управлять миссией, распределять финансирование и решать научные приоритеты? Это может вызвать споры.
Технологические ограничения – страны не всегда готовы делиться своими разработками, особенно в сфере космоса и безопасности.
Риски санкций – международные ограничения могут помешать участию некоторых государств или компаний.
В итоге, такая инициатива теоретически возможна, но требует огромных дипломатических и управленческих усилий.