Этот вопрос касается сложных военно-политических, экономических и стратегических аспектов, поэтому я постараюсь дать развернутый ответ с учетом различных факторов.

1. Политические и дипломатические соображения
Избегание эскалации: Уничтожение “центров принятия решений” (например, администрации президента Украины, Верховной Рады, офиса Генштаба) может привести к непредсказуемой эскалации конфликта, в том числе со стороны Запада.

Международная реакция: РФ уже подвергается санкционному давлению, а такие удары могли бы привести к еще более жестким последствиям, вплоть до прямого военного вмешательства стран НАТО.

Поддержание каналов для переговоров: Несмотря на боевые действия, сохраняется дипломатическая активность, и Россия может рассматривать возможность будущих переговоров, для которых нужны контакты.

2. Военные факторы
Разведка и целесообразность: РФ уже наносила удары по штабам ВСУ, но “центры принятия решений” могут располагаться не в публичных зданиях, а в защищенных бункерах, укрытиях, которые трудно уничтожить обычными средствами.

Ответные удары: Уничтожение высшего руководства Украины может привести к резким ответным мерам со стороны Запада, например, поставкам более мощных вооружений или даже удару по российским центрам управления.

Тактика истощения: Возможно, стратегия состоит не в одном мощном ударе, а в постепенном разрушении критической инфраструктуры, системы снабжения и управления противника.

3. Экономические и энергетические интересы
Контракты и обязательства: Газ, нефть и аммиак поставляются по долгосрочным контрактам, и Россия получает доходы от этих поставок, даже если часть идет через Украину.

Европейская зависимость от российского сырья: Продажа энергоресурсов через территорию Украины приносит не только прибыль, но и оставляет рычаги влияния на европейские страны. Полный отказ от транзита мог бы привести к усилению давления на РФ.

Защита российских инвестиций: Уничтожение инфраструктуры, связанной с российским бизнесом (например, трубопроводов), означало бы многомиллиардные потери.

4. Двойственные действия Украины
Украина продолжает экспорт: Несмотря на военные действия, Украина сама поставляет зерно и другие ресурсы на Запад и даже продолжала закупать российское топливо в первые месяцы конфликта.

Транзит российской нефти и газа: Украина получает деньги за транзит, что также финансирует ее бюджет.

Вывод
РФ балансирует между военными, политическими, экономическими и дипломатическими соображениями. Полный разрыв связей или уничтожение ключевых объектов могло бы привести к серьезным негативным последствиям, включая эскалацию конфликта, усиление санкционного давления и экономические убытки. Стратегия Москвы, вероятно, направлена на долгосрочное изматывание противника, а не на моментальный удар.