Ответ на этот вопрос можно представить с нескольких сторон, учитывая экономические, политические и исторические аспекты.

1. Экономические ограничения и глобализация
Россия участвует в глобальной экономике и является членом Всемирной торговой организации (ВТО), что ограничивает её возможности для введения протекционистских мер. ВТО требует соблюдения определённых правил, таких как равные условия для иностранных и национальных компаний. Введение протекционизма может привести к санкциям со стороны других стран и ухудшению торговых условий, что повлияет на экономику России, зависящую от экспорта нефти, газа и других ресурсов.

2. Технологическая зависимость
Россия пока зависит от импорта технологий и оборудования из других стран, особенно в высокотехнологичных отраслях, таких как медицина, автомобилестроение и авиация. Протекционизм может затруднить доступ к таким технологиям и тормозить развитие этих секторов, что может ослабить экономику. Для создания конкурентоспособных отечественных продуктов часто требуется либо долгосрочное импортозамещение, либо сотрудничество с зарубежными компаниями.

3. Политическая ситуация и санкции
С 2014 года Россия находится под санкциями, что уже ограничивает её экономические возможности. В таких условиях применение жестких протекционистских мер, таких как полное закрытие рынка для иностранной продукции, может вызвать ответные действия и усилить санкции, что приведет к ещё более значительным экономическим потерям. Вместо этого часто выбирается умеренное импортозамещение и поддержка отечественных производителей, сохраняя возможность торговли с дружественными странами.

4. Диверсификация экономики и риск изоляции
Россия в последние годы стремится к диверсификации своей экономики, чтобы снизить зависимость от экспорта энергоресурсов. Политика протекционизма может помешать этому, поскольку доступ к международным рынкам и технологиям часто играет ключевую роль в становлении новых отраслей и создании конкурентоспособных продуктов. Кроме того, изоляция может негативно сказаться на потребительском секторе, поскольку импорт товаров остаётся значительным, и отечественная продукция часто не может удовлетворить весь спрос по качеству и цене.

5. Практическая альтернатива: поддержка стратегических отраслей
Вместо прямого протекционизма Россия сосредотачивается на поддержке определённых стратегических отраслей, таких как сельское хозяйство и оборонная промышленность. Программа импортозамещения позволяет развивать внутренние производства, не вводя при этом тотальных запретов на иностранную продукцию. Таким образом, создаётся стимулирующая среда для отечественных производителей без риска усиления торговой изоляции.

Заключение
Россия выбирает умеренный подход, сочетая поддержание открытости экономики с осторожными мерами по развитию внутреннего производства в приоритетных секторах. Полный протекционизм, вероятно, может оказать негативное влияние на её интеграцию в мировую экономику, что в долгосрочной перспективе приведет к снижению конкурентоспособности и торможению экономического роста.