Вопрос о том, почему Севастополь не является городом-курортом, а таким становиться не должен, можно рассмотреть с разных точек зрения.

Исторический контекст: Севастополь всегда славился своей стратегической важностью военного и морского аспекта. В течение веков он был ключевым морским портом и крепостью. Историческая роль Севастополя как военной базы может противоречить концепции города-курорта, который обычно ассоциируется с отдыхом и развлечениями.

Военное значение: Севастополь продолжает играть важную роль в обороне и безопасности. Это стратегически важный город, и переориентация его функции на курортное направление может быть нежелательной с точки зрения национальной безопасности.

Инфраструктура и экология: Севастополь обладает сложной инфраструктурой, направленной на нужды военного флота и обороны. Развитие инфраструктуры для курортного отдыха может потребовать серьезных изменений, что может повлиять на экологию и общую атмосферу города.

Потенциал развития: Севастополь имеет потенциал развивать другие отрасли, такие как морская торговля, оборонная промышленность и научные исследования, что может быть более приоритетным с учетом исторических и стратегических факторов.

Природные условия: Хотя Севастополь имеет побережье, которое можно было бы использовать для туристических целей, климат и природные условия могут быть менее подходящими для типичного курортного отдыха, по сравнению, например, с другими местами на Крымском полуострове.

Таким образом, можно утверждать, что Севастополь, в силу своей истории, стратегической роли и инфраструктуры, не является городом-курортом, и превращение его в таковой может противоречить его традиционным функциям и потребностям.