Этот вопрос вызывает множество споров и предположений, так как связан с финансами и приоритетами РПЦ. Вот несколько возможных объяснений:

Приоритеты финансирования. Новые храмы часто строятся в местах, где ранее не было храмов, чтобы удовлетворить растущие потребности верующих. Восстановление старых храмов, особенно если они находятся в регионах с малым числом прихожан, может восприниматься как менее приоритетная задача.

Источники финансирования. Постройка новых храмов зачастую финансируется конкретными меценатами, предпринимателями или фондами, которые хотят поддержать строительство именно в определенном месте. На восстановление старых зданий могут быть сложнее привлечь такие целевые пожертвования.

Технические и юридические сложности. Восстановление старых храмов связано с реставрацией, что требует больше времени, усилий, разрешений и средств, чем строительство нового. Некоторые старые храмы находятся в собственности государства или в таком состоянии, что требуют значительных инвестиций на подготовку.

Символизм новых храмов. Строительство новых храмов может восприниматься как знак роста и возрождения религии. Это привлекает внимание СМИ и способствует укреплению имиджа РПЦ.

Государственная поддержка. В некоторых случаях государство оказывает финансовую или организационную помощь в строительстве новых храмов, в то время как восстановление старых может требовать больших затрат из бюджета самой церкви.

Роль общин. Новые храмы часто возводятся в активно растущих районах, где местные общины готовы участвовать в их строительстве. В то же время, исторические храмы иногда расположены в малонаселённых или депрессивных регионах.

Этот вопрос имеет множество граней, и единого ответа, пожалуй, не существует. Дискуссия на эту тему может стать поводом для глубокого анализа роли и ответственности РПЦ в сохранении культурного наследия и развитии религиозной инфраструктуры.