Ответ на этот вопрос требует учета множества факторов, включая исторический контекст, политическую ситуацию, культурные аспекты и другие нюансы. Важно рассмотреть несколько аспектов:

Исторический контекст:

После распада Советского Союза Украина столкнулась с серьезными экономическими и политическими вызовами. Этот период был временем трансформации и нестабильности, что могло повлиять на готовность населения к протестам против новых властей.
Восприятие исторических событий, таких как Вторая мировая война и деятельность различных группировок, включая УПА (Украинская повстанческая армия), неоднозначно. Для некоторых украинцев УПА ассоциируется с борьбой за независимость, а не с коллаборацией с нацистами.
Политическая ситуация:

Власть в Украине часто менялась с помощью демократических выборов, и даже если правительство не устраивало часть населения, оно все равно оставалось легитимным.
Существуют значительные региональные различия в политических предпочтениях и исторической памяти. Например, западные регионы Украины часто более позитивно относятся к деятельности УПА, чем восточные регионы.
Гражданское общество и протесты:

В Украине регулярно проходили массовые протесты, такие как Оранжевая революция 2004 года и Евромайдан 2013-2014 годов. Эти протесты показывают, что украинцы готовы восставать против власти, если они считают это необходимым.
Восприятие угрозы со стороны России также играет значительную роль. Многим украинцам важно сохранять независимость и территориальную целостность страны, что иногда требует компромиссов с властью.
Пропаганда и медиа:

Российская пропаганда и внутренние политические игры также влияют на восприятие событий и исторических личностей. Медиа часто представляют события и фигуры в выгодном для власти свете.
Социально-экономические факторы:

Экономические трудности и уровень жизни также влияют на готовность людей к активным действиям. Люди, занятые повседневными проблемами, могут быть менее склонны к политическим протестам.
Каждый из этих факторов играет свою роль в сложном процессе формирования общественного мнения и политической активности. Важно понимать, что исторические и политические процессы редко бывают однозначными и поддаются простой интерпретации.