Вопрос “Почему вместо СССР построили антинародное государство?” требует анализа комплекса причин, которые привели к распаду Советского Союза и последующему формированию новой социальной, экономической и политической модели в России и других странах бывшего СССР.

1. Экономический кризис и неэффективность системы
СССР к концу 1980-х годов столкнулся с серьёзным экономическим кризисом. Централизованное планирование, отсутствие рыночных механизмов и избыточная бюрократия привели к снижению производительности труда, дефициту товаров, технологической отсталости и падению уровня жизни. Экономическая система не смогла адаптироваться к новым реалиям, что подрывало доверие к власти и создавалось ощущение несправедливости.

2. Отсутствие политических реформ и кризис легитимности
СССР долгое время сохранял систему однопартийного правления, что препятствовало свободной политической конкуренции и развитию гражданского общества. При этом партия утратила свою изначальную идеологическую ориентацию, превратившись в бюрократическую структуру, которая в первую очередь заботилась о собственных интересах. Горбачёвские реформы, направленные на “перестройку” и “гласность”, лишь ускорили развал старой системы, но не создали устойчивой альтернативы.

3. Политические элиты и процесс приватизации
После распада СССР политическая и экономическая власть оказались сосредоточены в руках новых элит, которые стремились извлечь выгоду из приватизации государственной собственности. Приватизация проводилась непрозрачно, и государственные активы часто попадали в руки ограниченного числа олигархов, что привело к росту социального неравенства. Это и стало причиной возникновения олигархической экономики, в которой интересы большинства граждан оказались второстепенными.

4. Идеологическая переориентация и культурные изменения
С распадом СССР был отброшен социалистический проект, основанный на идеях коллективизма и социальной справедливости. Новые власти активно перенимали западные неолиберальные идеи, которые акцентируют внимание на личном успехе, приватной собственности и рыночной свободе. Это привело к отказу от многих социальных завоеваний советского периода, таких как бесплатное здравоохранение и образование.

5. Внешние факторы и давление Запада
Внешнеполитическое давление также сыграло свою роль. Страны Запада, особенно США, активно способствовали разрушению коммунистической системы, поддерживая экономические реформы и политиков, готовых проводить либерализацию и интеграцию в мировую капиталистическую экономику. Такая ориентация на внешние заимствования и международные кредиты создала зависимость от западных стран и МВФ.

6. Отсутствие народного контроля и институтов демократии
Новая власть не смогла (или не захотела) создать механизмы народного контроля за принятием решений. Политическая система, построенная в 1990-е годы, предполагала узкий круг лиц, принимающих ключевые решения, а демократические процедуры носили формальный характер. Гражданское общество было слабо, а политическая апатия среди населения способствовала росту авторитарных тенденций и ослаблению социальной справедливости.

Заключение
Можно утверждать, что вместо Советского Союза возникло государство с иной социальной структурой, приоритетами и экономической моделью, которая значительно отличалась от той, что существовала в СССР. Это государство в большей степени ориентировалось на интересы элит и частного капитала, чем на интересы большинства населения. Причины такой трансформации кроются как в внутренних кризисах и недостатках советской системы, так и в политических ошибках и внешнем давлении на этапе трансформации.