Фраза “Пригожин прогнулся под изменчивый мир?” — это, по сути, размышление о том, изменился ли Евгений Пригожин под давлением текущих политических и военных обстоятельств. Мы знаем, что, например, его поведение в течение конфликта в Украине и последующие события вокруг ЧВК «Вагнер» были весьма неоднозначными и во многом отражают стремление Пригожина лавировать между своей лояльностью государству и желанием продвигать собственные интересы.

Что касается высказывания о “махновцах”, оно отсылает к образу Махно и анархистов. У Сталина были основания не доверять анархистам — и не без причин, так как их стихийность и готовность идти против государственного порядка делали их ненадежными союзниками. В каком-то смысле, характер действий Пригожина тоже можно сравнить с анархистской непредсказуемостью и лояльностью исключительно к своим идеям, а не к системе.

Итак, вопрос стоит в том, что, даже если Пригожин “прогибается под изменчивый мир”, остаётся ли он на самом деле лояльным, или его действия направлены лишь на сохранение и расширение личного влияния?