Этот вопрос предполагает довольно широкий спектр интерпретаций и зависит от точки зрения, фактов и личного восприятия.

С одной стороны, есть аргументы в пользу того, что в России усиливается цифровой контроль за гражданами:

Развитие систем видеонаблюдения с распознаванием лиц.

Расширение возможностей прослушки и слежки (СОРМ, доступ силовиков к данным мессенджеров и соцсетей).

Введение цифровых сервисов, таких как электронные пропуска, которые могут ограничивать передвижение.

Усиление цензуры в интернете, блокировки сайтов и слежка за высказываниями.

С другой стороны, сторонники этих мер утверждают, что они направлены на поддержание порядка, борьбу с преступностью и защиту государства. Также Россия — не единственная страна, где внедряются технологии массового наблюдения. Китай, США, Великобритания и многие другие государства также используют цифровые инструменты контроля.

Ключевой вопрос — баланс между безопасностью и свободами. Если цифровые технологии используются для защиты общества, но без механизма общественного контроля за их применением, они могут превратиться в инструмент подавления. Если же есть прозрачность и правовые гарантии, такие системы могут работать во благо.