Этот вопрос отражает интересный и довольно сложный аспект взаимоотношений власти и общества. Если власть действительно призывает людей “не лезть в политику” и жить своей жизнью, это может создавать иллюзию свободы, при которой люди сосредотачиваются на личных делах, работе, семье, развлечениях и бытовых аспектах, оставляя государственные и политические вопросы на усмотрение “профессионалов”. Однако, в такой системе существует опасность того, что общество может начать воспринимать политику как что-то “чуждое” или “закрытое” для обычных людей, постепенно теряя способность к контролю и критическому осмыслению власти.

В этом подходе есть как плюсы, так и минусы:

Стабильность — возможно, власти так легче поддерживать порядок и стабильность, когда население менее вовлечено в политические процессы, а значит, не предъявляет требований, не инициирует активных изменений и не сопротивляется определенным решениям.

Недостаток контроля — с другой стороны, отсутствие гражданского участия может привести к снижению ответственности власти и росту произвола. Если нет контроля со стороны общества, власти могут принимать решения, исходя только из собственных интересов.

Потеря политической культуры — когда люди отстраняются от политической жизни, теряется важная часть гражданского воспитания. В результате подрастает поколение, которому чужды вопросы общественной справедливости и правового государства.

По сути, чтобы быть сбалансированной, система должна предполагать некоторую активность граждан в политической жизни, чтобы они могли требовать отчетности и прозрачности.