Теоретическое обоснование
1. Правовая сторона:
Нарушение закона: Несовершеннолетний не имеет права управлять транспортным средством, если у него нет водительских прав. Это нарушение как административного, так и потенциально уголовного характера.

Управление в состоянии алкогольного опьянения — отягчающее обстоятельство, влекущее ещё более суровые наказания.

Кража транспортного средства: Если автомобиль взят без согласия владельца (в данном случае отца), это может квалифицироваться как угон.

2. Этическая и моральная сторона:
Такое поведение — проявление безответственности и неуважения к жизни и здоровью окружающих.

Риску подвергается не только сам несовершеннолетний, но и все участники дорожного движения.

Родители несут юридическую и моральную ответственность за действия своего ребёнка.

3. Психофизиологический аспект:
Несовершеннолетние ещё не обладают зрелым самоконтролем, склонны к импульсивным действиям.

Алкоголь дополнительно снижает реакцию, внимание и способность принимать адекватные решения.

Вождение в нетрезвом виде даже у опытного водителя значительно увеличивает риск ДТП, а у подростка без подготовки — почти гарантирует его.

Классификация правонарушений в данной ситуации:
Нарушение Категория
Управление без прав Административное
Вождение в состоянии алкогольного опьянения Административное/уголовное
Нарушение ПДД, повлёкшее опасность Потенциальное уголовное дело
Незаконное завладение транспортом Уголовное (если без согласия)
Нарушение общественной безопасности Морально-этическое
Вывод:
Это не просто “плохая идея” — это сочетание сразу нескольких опасных и противоправных действий, каждое из которых само по себе может иметь серьёзные последствия. В совокупности — это рецепт катастрофы как для самого подростка, так и для окружающих. Поэтому ответ — однозначное «нет».