Военное превосходство в воздухе и на море действительно может оказаться менее значимым, если армия не обладает современным вооружением и техникой на суше. Это объясняется несколькими факторами:

Прямая зависимость от наземных операций: Война на суше часто требует плотного контроля территории и непосредственного контакта с противником. Даже если противник ослаблен воздушными и морскими атаками, для полного контроля требуется наличие эффективной наземной силы, способной закрепить успех, достигнутый в воздухе или на море.

Ограниченная точность и возможности авиации и флота: Авиационные и морские силы могут разрушать инфраструктуру, военные объекты и снабжение, но сдерживание противника или удержание территории требует эффективной работы наземных войск. Если техника на суше отстает, она не способна адекватно выполнять эти задачи, снижая эффективность действий.

Мобильность и маневренность врага: Без современных средств связи и навигации, а также мобильных единиц наземная армия не может оперативно реагировать на маневры противника или поддерживать линии снабжения. Авиаподдержка не всегда способна своевременно помочь, если нет связи с передовыми подразделениями.

Экономический и психологический эффект: Хотя превосходство в воздухе и на море подрывает экономику и мораль противника, полное доминирование возможно лишь при наличии сухопутных сил, способных быстро и эффективно действовать на местности.

Таким образом, для успешных военных действий необходим баланс между техническим оснащением всех компонентов армии.