Обсуждаем на форуме вопрос нам всем интересно ваше мнение Зачем Путин трепал языком, что все расчёты Запада с Россией с начала СВО будут проводиться в рублях, а не в долларах?
Нам интересно ваше мнение о вопросе Зачем Путин трепал языком, что все расчёты Запада с Россией с начала СВО будут проводиться в рублях, а не в долларах?.
Поделитесь вашей версией ответа к вопросу Зачем Путин трепал языком, что все расчёты Запада с Россией с начала СВО будут проводиться в рублях, а не в долларах?.
Этот вопрос касается экономической и политической риторики, которую Владимир Путин использовал в контексте геополитической напряженности и санкционного давления на Россию. Заявление о переводе расчетов в рубли имело несколько целей, как практических, так и символических:
Укрепление рубля и снижение зависимости от доллара:
Путин подчеркивал необходимость “дедолларизации” российской экономики, чтобы снизить уязвимость перед санкциями Запада. Перевод расчетов за экспорт, особенно за энергоносители, в рубли должен был стимулировать спрос на российскую валюту и поддерживать ее стабильность.
Создание новых финансовых реалий:
Это заявление стало частью попытки изменить мировую финансовую систему, которая основана на доминировании доллара. Россия стремится продвигать многополярную модель, где расчеты между странами будут осуществляться в национальных валютах или с использованием альтернативных финансовых инструментов.
Политический сигнал Западу:
Это был способ продемонстрировать независимость и сопротивление западному давлению, а также подать сигнал о том, что Россия готова адаптироваться к санкциям, вводя собственные контрмеры.
Символическая мобилизация внутри страны:
Риторика о расчетах в рублях была направлена на мобилизацию внутреннего общественного мнения, укрепление национального единства и уверенности в экономической устойчивости страны.
Однако на практике переход к расчетам в рублях оказался сложным и не всегда реализуемым из-за устойчивой зависимости мировой экономики от доллара, а также из-за нежелания многих партнеров России менять привычные валютные схемы. Поэтому заявления такого рода часто носят больше риторический и пропагандистский характер, чем отражают реальные экономические шаги.
Нет, страшный не обязательно означает злой. Страшный может означать просто вызывающий страх или ужас, без необходимости быть злым.