Ваш вопрос, вероятно, касается произведения Михаила Булгакова “Мастер и Маргарита”. В тексте романа этот вопрос задает Азазелло Воланду. Вот возможная интерпретация:

“Золото и Фауст и больше ничего? Чего не достаёт в составе Неоаптариуса?”

Азазелло намекает на недостаточность этих компонентов для достижения какого-то определенного эффекта или состояния. В контексте романа, это может быть связано с темой человеческих стремлений и потребностей, которые невозможно удовлетворить лишь материальными вещами и знаниями, символизированными золотом и Фаустом.

Возможная интерпретация:

Золото – символ материального богатства и власти.
Фауст – символ стремления к знаниям и вечной жизни, а также к внутреннему самоусовершенствованию.
Однако, даже эти два мощных символа не являются достаточными. Может не хватать чего-то духовного, морального или эмоционального – любви, веры, совести, духовной гармонии или человеческого тепла, что составляет полноту человеческого существования.

Булгаков часто акцентирует внимание на том, что материальные блага и научные достижения сами по себе не приносят счастья и не дают ответов на все вопросы человеческой души. “Неоаптариус” в данном случае может быть метафорой на то, что для достижения истинной полноты и гармонии необходимо большее, чем просто золото и знания, нужно что-то более глубокое и значимое.

Таким образом, в составе “Неоаптариуса” не хватает духовных ценностей, которые Булгаков противопоставляет материальному и рациональному миру.