ФОРУМ ОБСУЖДЕНИЕ

Личный кабинет

Вопрос:

Логика, какой контрпример для рассуждения про преступников в Чикаго?

Опубликовано

Гость

Обсуждаем на форуме вопрос всем нам интересно ваше мнение Логика, какой контрпример для рассуждения про преступников в Чикаго?

Нам интересно ваше мнение о вопросе Логика, какой контрпример для рассуждения про преступников в Чикаго?

Поделитесь вашей версией ответа к вопросу Логика, какой контрпример для рассуждения про преступников в Чикаго?

0

Похожие вопросы:

  1. Какой вид преступников самый ненаказуемый ?
  2. Если человек очень категорично и радикально относится к добрым и злым людям,а именно – уродов (преступников разного рода
  3. Почему наглые и подлые люди редко становятся жертвами преступников?
  4. КТО с нацистских преступников на трибунале в Нюрнберге признал свою вину?
  5. Правительство Джастина Трюдо отказалось от публикации имён 900 нацистских преступников, нашедших убежище в Канаде.
  6. Логика для юристов,какие ответы на контрольные вопросы о “Предмете логики”?
  7. Куда девалась человеческая логика, порядочность и честность, почему из всего стараются сделать одну лишь выгоду, почему?
  8. ♥ ведь если У ТЕБЯ НЕ УКРАЛИ.. 100 000 Рублей.. Значит они Остались!нормальная же логика.. простая как 3 коп… и ..
  9. Непонятная логика игровой компании Activation?

Один комментарий на ««Логика, какой контрпример для рассуждения про преступников в Чикаго?»»

  1. Аватар пользователя Тиабноюск
    Тиабноюск

    ответил на вопрос

    Контрпримером для рассуждения про преступников в Чикаго может быть ситуация, когда преступность в городе снижается не из-за ужесточения наказаний или увеличения полицейского присутствия, а благодаря социальным программам, образованию и экономическому развитию. Такой контрпример показывает, что проблему преступности можно решать иными способами, не только путем ужесточения наказаний.

    Ответить

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *