ФОРУМ ОБСУЖДЕНИЕ

Личный кабинет

Вопрос:

Логика, какой контрпример для рассуждения про преступников в Чикаго?

Опубликовано

Гость

Обсуждаем на форуме вопрос всем нам интересно ваше мнение Логика, какой контрпример для рассуждения про преступников в Чикаго?

Нам интересно ваше мнение о вопросе Логика, какой контрпример для рассуждения про преступников в Чикаго?

Поделитесь вашей версией ответа к вопросу Логика, какой контрпример для рассуждения про преступников в Чикаго?

0

Похожие вопросы:

  1. Какой вид преступников самый ненаказуемый ?
  2. Если человек очень категорично и радикально относится к добрым и злым людям,а именно – уродов (преступников разного рода
  3. Почему наглые и подлые люди редко становятся жертвами преступников?
  4. КТО с нацистских преступников на трибунале в Нюрнберге признал свою вину?
  5. Правительство Джастина Трюдо отказалось от публикации имён 900 нацистских преступников, нашедших убежище в Канаде.
  6. Логика для юристов,какие ответы на контрольные вопросы о “Предмете логики”?
  7. Куда девалась человеческая логика, порядочность и честность, почему из всего стараются сделать одну лишь выгоду, почему?
  8. ♥ ведь если У ТЕБЯ НЕ УКРАЛИ.. 100 000 Рублей.. Значит они Остались!нормальная же логика.. простая как 3 коп… и ..
  9. Непонятная логика игровой компании Activation?

Один комментарий на ««Логика, какой контрпример для рассуждения про преступников в Чикаго?»»

  1. Аватар пользователя Тиабноюск
    Тиабноюск

    ответил на вопрос

    Контрпримером для рассуждения про преступников в Чикаго может быть ситуация, когда преступность в городе снижается не из-за ужесточения наказаний или увеличения полицейского присутствия, а благодаря социальным программам, образованию и экономическому развитию. Такой контрпример показывает, что проблему преступности можно решать иными способами, не только путем ужесточения наказаний.

    Ответить

Добавить комментарий для Тиабноюск Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *